“北京市发改委日前发布消息，将从多个方面治理塑料制品使用，其中包括到2022年底，全市快递网点禁止使用不可降解塑料包装袋、一次性塑料编织袋等。”（北京市塑料污染治理行动计划2022 年度工作要点）

随着07年国务院颁布“限塑令”开始，在一年又一年的升级中，如今全球“禁塑令”似乎是控制塑料污染的首选，且在此期间可降解塑料这个概念也在一步步强化，2020年之后尤为突出，但以目前来说，大部分市售的“生物可降解”塑料袋其实只可以在工业堆肥条件下降解，而生物可降解塑料对环境温度、湿度等都有要求，就算撇开成本不谈，实际像PBAT、PCL等可降解塑料都属于石油基可降解，如果回收不当，当其对应塑料制品进入环境，与传统的一次性塑料所带来的环境危害并无太大差异。

再者就快递行业来说，虽然某宝平台热度下降，但随着某音线上消费量的激增，快递始终属于快销型，其产生的包装耗材巨大，如果全部采用可降解材料包装，其成本在生产企业、快递企业、平台或者商家之间分摊不明，也是其推行不畅的一大阻力，自然其低价优势也不复存在，而最终买单的人始终是终端消费者，或者采用纸箱包装，那对环境、森林造成的压力不减反增。故而北京市2022年就塑料污染治理重点中提到的实际措施着重在“推广一批使用方便、成本较低、绿色低碳的可循环快递包装产品”，包括春节后江苏、安徽等地也在全面推进快递包装绿色转型，可循环包装相比可降解塑料似乎更成为大势所趋，但就目前来看，循环中转袋仅是从分拣中心到快递网点的部分集包，并不对应末端的快递包装问题，因此对有效控制塑料包装垃圾效力不足，包括邮政、京东、顺丰等等都推出了自己的循环快递箱，但应用比例极低。

最后，可循环快递包装不可避免也存在回收问题，而就目前以社会化回收为主的体系来看，如何实现有效的循环利用，也是我们需要关注的重点，且因产品的规格、标准不一，包装材质、设计结构也会有所不同，而可循环包装的优势就在于提高使用次数，从而从源头实现减量的问题，但可循环≠塑料垃圾减少，其平均单次使用对环境的损耗是否优于传统包装，目前暂无可追踪数据。不过要减少塑料垃圾造成的损害，最有效的方法就是从源头上减少产量，而如何以循环模式实现这一目的，还需要我们大家在推行过程中不断探索，而当下能做好的就是尽量减少塑料垃圾的产生，做好垃圾分类，对自己和环境负责。